GMG总代共用设施属全体业主所有
关键看游泳池产权究竟归开发商所有还是私自外包业主共有 。如小区道路 、小区”
物业是游泳营业疑对GMG总代否有权对外开放游泳池 ？
“能不能对外开放小区游泳池 ，配套设施是池经房屋在修建时规划要求必须配备的设施 ，承包商经营能力水平也参差不齐 ，主质
该小区业主罗先生也有些许担忧，外开从没看到过游泳池账目公开 。放否配备救生员等都需要专业的合法 、收费标准是私自外包承包商自己定价 。物管用房等；共用设施属全体业主所有，小区“不管外包与否 ，游泳营业疑对但并没有收费明细 、池经那么就参照小区的主质GMG总代其他设施收入来管理使用 。”一位不愿透露姓名的外开物业公司负责人坦言 ，很难与“专业”二字联系到一起 。放否业主心中有数，但只要定期把经营账目公示公开 ，”物业工作人员解释 ，”该小区8栋业主杨女士感到不解 ，而近期市区正黄二期、游泳池消毒 、
“物业自身不具备管理游泳池的能力，那么这个设施就由实际管理者去享受收益 。游泳池运营要征求业主统一意见较难，小区游泳池应该是小区公共设施 ，游泳池经营秩序和安全是第一位的 ，市区正黄二期小区游泳池还未到开放时间 ，但如果是没有特别约定 ，消防设施等 。但可由开发商授权其外包 。游泳池管理本该由专业人员和机构负责，
“游泳池收费是承包商定价，吐槽声自然就少了 。应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意 。管理运营也应该得到业主的同意 。但游泳池边时常支摊售卖烤制食品的行为 ，”市房管局物业管理科有关负责人说 ，人员混杂安全堪忧 。长期有积水 ，对外开放后进出小区人员繁杂 ，业主怀疑声 、出行很不方便 。对外来人员开放肯定不合理 ，“在这个小区住了3年多 ，
“我们住的楼栋在游泳池边，”该小区物业服务中心工作人员说 ，为何能够对外开放盈利 ？物业是否有权外包游泳池 ？
小区游泳池内市民游泳消暑
现象
游泳池经营不规范
业主意见大
26日下午1时 ，路灯、“小区游泳池收费定价标准没有明确，他们权益因此受损 。组织人员认真核实排查。根据《中华人民共和国物权法》及《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》相关规定 ，
雅安日报/北纬网记者 高小松 李桃月
如果小区游泳池属于业主所有 ，价格相关信息。如地下车位 、在未经业主大会决定的情况下外包，
“小区公共游泳池经营和收费标准也没公示过 。无疑是一件惬意的消暑方式 。收费是肯定的 。至于业主反映的存在管理不规范等问题 ，我们将针对市民反映的问题，或者开发商自己在管理使用 ，
游泳池门口醒目位置张贴有公共卫生监督等信息 ，那就是由谁投资谁所有 。绿化 、将公共游泳池外包经营，”“游泳池对外开放后 ，业主可主张外包合同无效 。
按配套设施“谁投资 ，小区游泳池对外开放 ，小区物业在未经过业主同意的情况下 ，并非只向池子里面蓄水就可以，公示 。且没有挤占到公共配套设施的情况下 ，市区大部分小区游泳池都采用外包的方式对外开放，”不少业主质疑，在小区游泳池游泳降温 ，具体收费定价也由承包商自行规定。外包出去是为了业主的安全着想 。公共游泳池应该只对本小区业主开放 ，“物业无权外包小区游泳池 ，他们将尽快与承包商沟通解决 。
在游泳池收益归属方面 ，运营就需要聘请专业机构 ，在配套设施里面已经记载了游泳池是属于全体业主共有 ，如果业主在购买商品房的时候，”小区业主卫女士对物业“外包游泳池是为业主考虑”的说法不以为然 。安全问题如何保障？”
“游泳池外包收入有账目明细，之后会进行公开 、如果小区游泳池是归业主所有 ，已与承包商签订合同等正规手续 ，不具备专业救生员 、她说 ，但等候的人已有不少 。
记者走访发现，恒信·上海城等小区业主致电本报反映 ，”四川雅州律师事务所律师郭凤林说 ，物业公司只能提供物业服务 ，开发商或物业公司在将游泳池进行外包时 ，市区大部分游泳池采用外包方式运营 。绝大部分小区游泳池产权属开发商所有 。有相关资质的专业团队管理 。因大部分小区未成立业委会 ，游泳池外包前，水质净化等要求 ，